Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Россия сегодня переживает экономический кризис, так что у всех появляется беспокойство по поводу будущего курса рубля и самой инфляции. В верхах пока что не обсуждают смену денег. Так что никто не знает точно, можно ли исключать конфискационную денежную реформу или деноминацию нашей валюты. Также надо учитывать тот факт, что наша соседка Белоруссия решила уже менять старые рубли на новые.

Какие есть варианты?

После того, как на Россию наложили санкции, был переход к плавающему курсу рубля и значительного понижения цен на нефть, было видно, что наш деревянный глубоко нырнул по отношению к доллару и евро. Конечно же, российская валюта продолжит плавать и в 2017 году, ведь никто не собирается отменять санкции, даже те страны, которые и сами от них пострадали.

А вот нефть может теоретически стать еще дешевле. Все такие факторы могут с собой привести гиперинфляцию в стране с обесцениваем рубля. В последствии власти вынуждены будут признать деноминацию целесообразной. Стоит отметить, кстати, что деноминация белорусского рубля уже была одобрена указом президента республики. Она же произойдет на фоне затянувшейся инфляции. Как считают многие эксперты, если убирать 4 нуля с банкнот, то правительство Лукашенко скорее сымитирует стабилизацию.

Что нам говорит история

В новейшей истории самые памятные и крупные деноминации были в трех государствах:

1. Зимбабве – в 2000-х годах страна пережила экономическую катастрофе и похожую вереницу деноминаций ничем не обеспеченного зимбабвийского доллара. Сам же процесс закончился тем, что в обращение был введен доллар. Только так власти могли сбить инфляцию.
2. Югославия – 1989-1994 года. она же пережила очень ужасную гиперинфляцию и череду деноминаций, что происходили раз в год. Все дошло до того, что в стране выпустили банкноту самого крупного номинала во всей истории денег – 500 секстильонов долларов.
3. Германия – когда страна пережила кризис после поражения в Первой мировой, то результатом бывало хождение бумажных марок. Они же были деноминированы в 1924 году 1 к триллиону.

За всю историю в России и СССР было более 10 денежных реформ. Среди них же была и конфискованная Павловская 1991 года. также деноминация происходила в 1998 году с параллельным обращением новых и старых денег, обменом последних в отделениях Банка страны без ограничений. И в этом году же Россия объявила дефолт.

Что считают власти о 2017

В наше время условий для гиперинфляции нет. Экономисты не наблюдают довольно веских оснований для беспокойства. И верить им можно хотя бы потому, что золотовалютные запасы РФ только растут. Поэтому, наша валюта достаточно обеспечена, да и судьба югославской или зимбабвийской валюты не грозит ей. Также стоит отметить, что российские власти явно прилагают большие усилия для стабилизации экономики, а вот денежная реформа может дать обратный эффект:

— подорвать доверие россиян к рублю;

— вызвать панику;

— подхлестнуть инфляцию, усугубить рост цен;

— резко усилить угрозу дефолта и даже привести к нему.

Властям не выгодно проводить конфискационную денежную реформу сегодня. Деноминация – экономически. В первую очередь она нуждается в больших затратах, а во вторую – тут нет в ней необходимости, ведь рост цен в стране в последнее время замедлился, остановилось и падение рубля. Последние и отрадные новости говорят нам о том, что недавно глава Центробанка Набиуллина во время своего выступления в Госдуме отвергла категорически возможность такого поворота событий для денежной реформы 2017 года.

На пресс-конференции в 2014 году президент Владимир Путин предположил, что кризис в России может продлиться два года. Теперь власти обещают даже небольшой рост и постепенный выход из рецессии в 2017 году. Спросили у экономистов, так ли это, чего россиянам ждать от следующего года, что будет с доходами населения, рублем и в чем хранить свои сбережения.

«Будем жить, как жили», — уверен экономист Сергей Алексашенко. По его словам, следующий год мало будет отличаться от предыдущего. Обещанный властями экономический рост действительно может начаться, но он будет очень незначительным, предупреждает экономист.

«2017 год станет нулевым во всех смыслах этого слова», — согласен экономист Евгений Гонтмахер. В предвыборный период власть вряд ли решится на серьезные изменения, будет много рассуждений, но конкретных изменений от следующего года ждать не стоит, считает он.

Действительно, структурно экономику за год никто поменять не успеет, и поэтому ее незначительный рост на доходах россиян никак не скажется, соглашается Сергей Романчук, руководитель операций на валютном и денежном рынке «Металлинвестбанка».

Следующий год станет для российской экономики еще одним потерянным, предсказывает экономист Константин Сонин. Население должно готовиться к тому, что стагнация продолжится. «Не нужно запасать муку, соль и спички, но и совершать покупки исходя из того, что следующий год будет лучше предыдущего, не стоит», — советует экономист.

Экономист Владислав Иноземцев также ожидает в 2017 году стагнацию и даже небольшого спада экономики. Он отразится и на реальных доходах, которые снизятся за год на 3-5%, предупреждает экономист.

Несмотря на то что в некоторых регионах спад доходов заканчивается, ждать «райских кущ» не стоит, считает директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич.

«Новая нормальность - адаптируемся к тому, что есть. А мне хотелось бы, говоря об этой адаптации спросить “когда же начнется развитие?” Но пока света в конце тоннеля на 2017 год я не вижу», — заключает Зубаревич.

Директор программы «Экономическая политика» Московского центра Карнеги Андрей Мовчан тоже уверен, что для российской экономики 2017 год пройдет спокойно, а лучший совет, по его словам, всем дал премьер-министр Дмитрий Медведев. Денег в бюджете действительно нет, и надо держаться — бюджетники больших сумм в следующем году не увидят, предупреждает Мовчан.

Россиян, у которых, несмотря на кризис, есть сбережения, экономисты советуют традиционно разделить накопления на три части, хранить в рублях, долларах, евро, не пытаться сыграть на разнице курсов и не бояться его колебаний. Иноземцев советует держать в рублях только накопления, которые нужны для текущего потребления в ближайший месяц, остальное лучше хранить в валюте, говорит экономист.

Если есть такая возможность, необходимо создать финансовую «подушку безопасности», уверен Алексашенко. По его словам, ее нормальный уровень — годовая зарплата. «Это значит, что вы год или два можете прожить, что бы ни происходило. Я считаю, что это наиболее адекватная оценка», — уверен экономист, оговариваясь, что в России сбережения есть только у 30% населения.

«Хороший индикатор — то, насколько вы хорошо спите по ночам. Если вас не так волнует, куда пошел курс, значит у вас идеальная корзина сбережений», — объясняет Сонин.

Фото: Евгений Павленко / «Коммерсантъ»

Фото в шапке: Анатолий Жданов / «Коммерсантъ»

• Monday, 10 September 2018 20:42

• Category: ,
• ,

Панические слухи о готовящейся в России конфискационной денежной реформы, циркулирующие на протяжении всей последней недели после заявления генерального деректора “Гознака” Аркадия Трачука о том, что настало время сменить “устаревший дизайн банкнот”, сделанного в интервью РИА Новости, сегодня были подогреты публикацией издания Finanz, добавившая некоторых деталей в до сих пор неясную картину. По данным издания в ходе реформы ожидается введение в оборот обновленных купюр номиналом в 200 и 2 тыс. руб . По мнение экспертов издания, эта, на первый взгляд косметическая реформа, может послужить началом масштабной кампании по замене наличных средств в обороте. Не исключено, что таким образом власти намерены нанести удар по теневому обороту рублей: сбережений, которые не были легализованы посредством банковской системы.

О том, что в России возможна замена денег, представители Центробанка говорили еще летом 2017-го года. Тогда глава департамента наличного денежного обращения А. Юров заявлял, что рублевые купюры вскоре претерпят «глубокую модернизацию». Денежная реформа, по мнению чиновников, позволит обесценить капитал, накопленный в виде наличных в теневой экономике, борьба с которой была объявлена правительством одной из основных целей экономической политики государства.

Тем временем простые люди, помнящие недавнюю историю и независимые эксперты опасаются, что замена купюр может стать повторением печально известной Павловской реформы 1991 года, когда на обмен банкнот было выделено всего три дня, причем, один человек мог обменять не более чем ограниченную сумму денег (1000 рублей).

Свой комментарий относительно возможной реформы и свое мнение о том, какие последствия она может повлечь для рядовых россиян, высказал известный экономист Дмитрий Потапенко.

– Дмитрий, стало известно, что в России готовят денежную реформу – введение в оборот новых купюр номиналом в 200 и 2 тыс. руб. Путем модернизации банкнот власти якобы намерены вывести наличные деньги из тени. Как Вы думаете, какова реальная цель реформы?

– Насчет вывода наличных из тени… Это что-то сродни «На городе бузина, а в Киеве дядько». Если бы власти хотели снизить какую-то нагрузку, они действовали бы иначе. Введением новых купюр они просто допечатывают деньги. О замене купюр говорилось давно, еще в момент проектирования этих купюр, но все дело в том, что из тени у нас выводить нечего.

– Не может ли идти речь о повторении так называемой Павловской реформы 1991 года?

– В этом сейчас нет никакого смысла. Людей с альтернативным доходом у нас с каждым днем становится все меньше. Все больше народу работает на то, что мы ошибочно называем государством, а в реальности – на «пиление» бюджета (прямо или косвенно). Соответственно, если человек работает на «пиление бюджета», он получает деньги на так называемую карту «Мир», то есть, получает безналичтыми. Поэтому зачем властям усложнять, если можно просто «обрезать ноли» с карточного счета.

– Стоит ли рядовым россиянам опасаться этой реформы?

– Смотрите: раньше налички было больше, сейчас налички меньше, поэтому все можно сделать более элегантно, можно отобрать у вас деньги, потому что они и так вам не принадлежат.

Бояться россиянам надо точно не этого. Им следовало бы бояться того, что их деньги обесцениваются, причем, обесцениваются очень давно; бояться псевдо-пенсионной реформы, повышения НДС и акцизов на топливо, искусственной девальвации рубля под видом роста курса доллара и евро – вот этого стоит бояться.

– А как Вы думаете, как далеко еще будет падать рубль по соотношению к доллару и евро?

– Финансовая пропасть чем хороша, так это тем, что она не может закончиться. Дна здесь не существует. Поэтому россиян ждут «пояса потуже», ведь главное же что? Главное – что «Трамп наш» и «Что там у хохлов». А то, что у вас дырка в кармане, так это исключительно потому что «проклятые пиндосы протянули костлявые руки к вашей пенсии».

Учитывая последние события, денежная реформа в России в 2019 году вполне вероятна, поскольку только радикальные экономические и политические шаги позволят сдержать рост протестных настроений в обществе. Ситуация сегодня столь катастрофична, что для укрепления рубля все средства хороши, в том числе и деноминация. Зачеркнув сегодня два нолика у 1000-рублевой купюры, можно в немалой степени повысить ее авторитет на международном рынке. Хотя, конечно, главное – это повысить ее авторитет у самого населения, которое все больше чувствует холодок от надвигающихся событий.

Деноминация, конечно, играет больше психологическую роль. Однако, есть у нее и реальные плюсы. Например, население активно переносит накопления в банки, чтобы избежать неприятной процедуры по обмену. Вклады за период денежной реформы в России значительно возрастут, что, собственно, и нужно на современном этапе, когда основной бизнес просто встал. Кроме того, часть старых сбережений в физическом выражении, которые наши граждане по традиции хранят в матрасе, в ходе деноминации неминуемо сгорают, особенно, если сроки такого обмена будут ограничены. Соответственно, стоимость денег возрастает.

Будет ли денежная реформа в России в 2019 году?

С другой стороны, денежная реформа 2019 в России путем деноминации может быть лишь частью пиар-программы так любимой нашим президентом. Каждому понятно, что зачеркивая несколько ноликов на купюре, невозможно поднять производство и рентабельные отрасли экономики. Ведь современные деньги выражают экономическую силу государства. Пока 1 доллар стоит более 60 рублей, наша страна в 60 раз слабее экономики США. И если искусственно поменять номинал национальной валюты, экономика сильнее не станет. Более того, через некоторое время валюта опять скатится на прежний уровень.

Будет ли в России денежная реформа в 2019 году? Пока предпосылок для ее проведения нет. Но непосредственно перед , правительство все же может пойти на этот шаг. Аналогичным образом поступил покойный Борис Николаевич Ельцин перед дефолтом 1998 года. И тогда, нужно признать, реформа действительно сыграла определенную роль, поскольку экономика в тот период тоже уже дышала на ладан. Как, собственно, дышит и сейчас.

Чтобы пережить денежную реформу, если о ней вдруг заговорят, лучше всего вложить деньги в какой-то очень ликвидный объект. Который будет востребован всегда, независимо от кризисных ситуаций.